Уважаемый пользователь!

Сервис «Вопрос – ответ» предназначен для подачи вопроса в режиме онлайн. Для этого Вам необходимо заполнить форму и определить категорию вопроса. Если Вы не знаете, к какой категории отнести вопрос, определите его в категории «Разное».

Задать вопрос
  • Вопрос №5940: / Автор: Онгарбекова Жаннат / Дата создания вопроса: 01.11.2018
    Добрый день. Наша организация обеспечивает бесплатным обедом сотрудников занятых производством рабочих т.к. организация занимается производством . Сторонначя организация выставляют акт выполненных работ за эти обеды. Может ли наша организация взять на вычеты по КПН эти расходы по бесплмтному обеду рабочих занятых производством.. и освобождантся ли индивидуальным подоходным налогом от физических лиц эти расходы.
    Ответ:

    Здравствуйте уважаемый налогоплательщик!

    Мы рады приветствовать Вас на сайте Департамента государственных доходов по городу Астана!

    В случае если по итогам месяца имеется  список сотрудников, которыми осуществлены затраты на организацию  питания, такая оплата работодателем является доходом работника в натуральной форме, подлежащим обложению индивидуальным подоходным налогом, и подлежит отнесению на вычеты по КПН  в виде расходов работодателя по доходам работника.

    Согласно подпункту 4) статьи 323 Налогового кодекса, действующему в редакции, изложенной статьей 33 Закона Республики Казахстан «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 25.12.2017 года № 121-VI, доходом работника в натуральной форме, подлежащим налогообложению, в том числе является оплата работодателем работнику или третьим лицам стоимости товаров, выполненных работ, оказанных услуг, полученных работником от работодателя или третьих лиц. Стоимость таких товаров, выполненных работ, оказанных услуг определяется в размере расходов работодателя, понесенных в связи с таким выполнением работ, оказанием услуг, с учетом соответствующей суммы налога на добавленную стоимость и акцизов. Время предоставления перерыва для отдыха и приема пищи, его продолжительность устанавливаются правилами трудового распорядка, трудовым, коллективным договорами. При этом, время перерыва для отдыха и приема пищи не включается в рабочее время.

    Согласно положениям пункта 1 статьи 257 Налогового кодекса вычету подлежат расходы работодателя по доходам работника, подлежащим налогообложению, указанным в пункте 1 статьи 322 Налогового кодекса (в том числе расходы работодателя по доходам работника, указанным в подпунктах 20), 22), 23) и 24) пункта 1 статьи 644 Налогового кодекса), за исключением: включаемых в первоначальную стоимость фиксированных активов; объектов преференций; активов, не подлежащих амортизации; включаемых в себестоимость запасов и подлежащих отнесению на вычеты через себестоимость таких запасов, которая определяется в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности; признаваемых последующими расходами в соответствии с пунктом 5 статьи 272 Налогового кодекса.

     При этом, если затраты на питание не признаны доходами таких работников, такие расходы при исчислении КПН  вычету не подлежат.

  • Вопрос №5922: / Автор: Жаннат / Дата создания вопроса: 31.10.2018
    Здравмтвкйте, вопрос транспортная компания предоставляет нам услуги грузоперевозки автотранспортом нашего товара покупателю т.е. доставку товара. Транспортная компания выставляют нам счет фактуры и акт выполненных работ и услуг за грузоперевозки товара. Достаточны ли документы нам предоставляют транспортная компания для нашей организации для вычета по КПН. Можем ли мы отнести на расходы периода как расходы по реализации эти расходы по доставке товара нашим клиентам. Какие документы мы должны требовать от транспортгой компании для вычета по кпн
    Ответ:

    Здравствуйте уважаемый налогоплательщик!

    Мы рады приветствовать Вас на сайте Департамента государственных доходов по городу Астана!

    Согласно положений пунктов 1 и 3 статьи 242 Налогового кодекса  от 25 декабря 2017 года № 120-VI  расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода с учетом положений, установленных данной статьей и статьями 243 – 263 Налогового кодекса, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с Налоговым кодексом. При этом, вычеты производятся налогоплательщиком по фактически произведенным расходам при наличии документов, подтверждающих такие расходы, связанные с его деятельностью, направленной на получение дохода.

    Общие требования к первичным документам устанавливаются ст. 7 Закона РК "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности", формы первичных документов рекомендованы приказом Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562. Исходя из этих требований основными документами, необходимыми для подтверждения вычетов помимо договора, являются счет-фактура и акт выполненных работ. Другими законодательными актами для отдельных видов работ или услуг могут устанавливаться дополнительные документы. Так, согласно пункта 12 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 апреля 2015 года № 546,
    перевозка грузов оформляется товарно-транспортными накладными (ТТН).
    Согласно п. 20 указанных Правил путевые листы автотранспортного средства являются основными документами первичного учета.

    Таким образом, при оказании транспортных услуг по перевозке грузов рекомендуется оформлять ТТН  с приложением для заказчика отрывного талона путевого листа, которые и будут являться подтверждающими документами при отнесении на вычеты.

  • Вопрос №5838: / Автор: Онгарбекова Ж / Дата создания вопроса: 22.10.2018
    Здравствуйте. Вопрос по траснспортным услугам (предоставляет сторонняя организация траснпортные услуги) по перевозке товара нашего с головного на наш филиал. В филиале товар может хранится или реализуется. Вопрос№1 . Можем ли мы отнести в головном на расходы периода, как расходы по реализации- эти траснспортные расходы по доставке товара с головного на наш филиал. Тогда в головном налогооблагаемы доход уменьшится на эти расходы траснпортные. Вопрос№2. Должны ли мы головной выставить счет фактуру нашему филиалу за доставку товара (оказывает услуги траснпортные сторонная организация) . Тогда возникает в головном доход , а в филиале должны ли поставить т.е. увеличить себестоимость товара прибывший от головного. Прошу дать ответ.
    Ответ:

    Согласно пункту 5 статьи 192 Налогового кодекса учет запасов осуществляется в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.

    Согласно МСФО себестоимость запасов должна включать все затраты на приобретение, затраты на переработку и прочие затраты, понесенные для того, чтобы обеспечить текущее местонахождение и состояние запасов.

    Согласно п. 11 МСФО (IAS) 2 «Запасы» затраты на приобретение запасов включают в себя цену покупки, импортные пошлины и прочие налоги (за исключением тех, которые впоследствии возмещаются организации налоговыми органами), а также затраты на транспортировку, погрузку-разгрузку и прочие затраты, непосредственно относящиеся к приобретению готовой продукции, материалов и услуг. Торговые скидки, уступки и прочие аналогичные статьи подлежат вычету при определении затрат на приобретение.

    Таким образом, затраты на транспортировку (перемещение) ТМЗ из головной компании в филиал не относятся к затратам на приобретение, т.к. понесены после приобретения ТМЗ. В рассматриваемой ситуации транспортные расходы, возникающие при перемещении товара, будут признаваться расходами по реализации.

    Счет-фактуру оформлять не следует. Реализация в силу статьи 372  НК РК  подразумевает переход права собственности на товары (результаты работ, услуг) от продавца к покупателю. Головная организация и ее структурное  подразделение составляют единое юридическое лицо и совершать сделки купли-продажи между собой не могут. Если требуется перевезти продукцию со склада филиала на склад ТОО и обратно, то оформляется накладная на внутреннее перемещение.

  • Вопрос №5827: / Автор: Гриценко Тамара Алексеевна / Дата создания вопроса: 19.10.2018
    Получена финансовая помощь целевого назначения (для строительства фитнес центра) от общественного фонда. Вопрос: ТОО Заказчик, строит фитнес центр, используя безвозмездную финансовую помощь (целевого назначения), полученную от общественного фонда, привлекая подрядную организацию со строительной лицензией. Является ли данная безвозмездная финансовая помощь (целевого назначения) от общественного фонда доходом ТОО, и облагается ли КПН в размере 20%?
    Ответ:

    Согласно пункту 1 статьи 238 Налогового кодекса стоимость любого имущества, в том числе работ и услуг, полученного налогоплательщиком безвозмездно, является его доходом. При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 238 Налогового кодекса для целей определения размера дохода в виде безвозмездно полученного имущества, стоимость безвозмездно полученного имущества, в том числе работ и услуг, определяется по данным бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, но не ниже стоимости, указанной в акте приема-передачи (при его наличии) такого имущества с учетом налога на добавленную стоимость, указанного в документах передающей стороны.

    Доход в виде безвозмездно полученного имущества, в том числе работ и услуг, признается в налоговом периоде, в котором такое имущество получено, работы выполнены, услуги оказаны.

    Поэтому для коммерческих организаций безвозвратная финансовая помощь в виде суммы на обеспечение производственных целей является доходом в виде безвозмездно полученного имущества, данный доход будет отражаться в декларации по КПН формы 100.00 коммерческой организации, и с данного дохода будет исчисляться КПН в бюджет по ставке 20%.

  • Вопрос №5176: / Автор: Шиврина Анжелика Игоревна / Дата создания вопроса: 16.08.2018
    Из нововведений ст.305 НК РК сложился вопрос: 1. авансовые платежи по КПН , если за пред год (2017) КПН не равна нулю, должны быть СТРОГО РАВНЫ 3/4 от КПН по декларации Согласно Ст.305 НК РК. 2. КПН может быть равен нулю , если прибыли нет или есть убыток (по принципу простой арифметики , все что умножаем на нуль = нуль, если убыток , КПН тоже равен нулю, а не минус какой то цифре ) 3. ,Мы вроде как сохранили право на корректировку расчетам (пп 5) , , только в сторону УВЕЛИЧЕНИЯ ? так как у нас как раз КПН 2017 года не равен нулю, а значит что мы не можем прогнозировать КПН меньше прошлого года ? Разъясните пожалуйста данную ситуацию..
    Ответ:

    Здравствуйте уважаемый налогоплательщик !

    Мы рады приветствовать Вас на сайте Департамента государственных доходов по городу Астана!

    Ваш вопрос направлен в профильное управление, после проведения проверки данных ответ будет представлен в ближайшее время.

     

  • Вопрос №5149: / Автор: Тезекпаева Алина Эдвардовна / Дата создания вопроса: 15.08.2018
    Добрый день. На мой вопрос №4791 был опубликован ответ 10.07.2018г.: "Ваш вопрос направлен в профильное управление, после проведения проверки данных ответ будет представлен в ближайшее время". Но прошло уже больше месяца. Ответ будет получен или нет?
    Ответ:

    Здравствуйте уважаемый налогоплательщик!

    Мы рады приветствовать Вас на сайте Департамента государственных доходов по городу Астана!

    Ответ на Ваш вопрос №4791 направлен на электронный адрес: alina.tezekpayeva@jandenul.com.

     

  • Вопрос №5092: / Автор: Асанбаев Айдар Маратович / Дата создания вопроса: 09.08.2018
    Здравствуйте! Моё ТОО планирует приобрести исключительные права на определенный товарный знак у физического лица за 100 млн. тенге. Так, в соответствии с п. 2 ст. 254 Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" расходы на приобретение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности у высших учебных заведений, научных организаций, стартап-компаний по лицензионному договору или договору уступки исключительного права, направленных на их дальнейшую коммерциализацию, относятся на вычеты. При этом, в данной статье приобретение исключительных прав у физического лица не регламентировано. По моему мнению, данный пробел в законодательстве связан с тем, что ранее только юридические лица могли обладать данными правами, а в настоящее время этими правами обладают уже и физические лица. В связи с изложенным, прошу Вас чётко и однозначно ответить на следующие вопросы: - отнесутся ли к вычетам затраты моего ТОО на приобретение исключительных прав на товарный знак у физического лица? - что означает "направленных на их дальнейшую коммерциализацию"? - является ли коммерциализацией исключительных прав на товарный знак их последующая перепродажа уже за меньшую цену? - как определяется адекватная стоимость товарного знака с точки зрения налогового органа? это сугубо субъективно или есть определенные ценовые параметры? - что такое стартап-компания? какой документ определяет, что ТОО является стартап-компанией? Заранее благодарю за ответы. С уважением, Айдар Асанбаев
    Ответ:

    Уважаемый пользователь, мы рады приветствовать Вас на сайте Департамента государственных доходов по городу Астана!

    Следует отметить, что в соответствии с порядком приема и рассмотрения обращений физических и юридических лиц, направленных через официальный сайт Департамента государственных доходов по городу Астана КГД МФ РК, регламентировано предоставление ответов на вопросы,  поступающие от налогоплательщиков состоящих на регистрационном учете в г. Астана.

    В связи с чем, просим Вас перенаправить данный вопрос с указанием необходимых данных.

    Физические лица: ФИО, е-mail, адрес и контактный телефон; Для детального рассмотрения данного вопроса, Вам необходимо указать Ваш ИИН.

    В связи, с чем просим обратиться в орган государственных доходов по месту регистрации.

     

  • Вопрос №4985: / Автор: Егорова К / Дата создания вопроса: 25.07.2018
    ТОО за 2017 г. оборот был 670 000 000тг. Кпн уплачен. С налогового управления приходит уведомление,а том что мы обязаны были предоставить ФНО 101,02 за 2018г ссылаясь на ст.305 п5 подпунк 3. Но согласно статьи 305 пункта 2 наша фирма не обязана предоставлять расчет сумм авансовых платежей за 2018 г. Вопрос должно ТОО сдавать ФНО 101,02.
    Ответ:

    Уважаемый пользователь, мы рады приветствовать Вас на сайте Департамента государственных доходов по городу Астана!

    Следует отметить, что в соответствии с порядком приема и рассмотрения обращений физических и юридических лиц, направленных через официальный сайт Департамента государственных доходов по городу Астана КГД МФ РК, регламентировано предоставление ответов на вопросы,  поступающие от налогоплательщиков состоящих на регистрационном учете в г. Астана.

    В связи с чем, просим Вас перенаправить данный вопрос с указанием необходимых данных.

    Физические лица: ФИО, е-mail, адрес и контактный телефон; Для детального рассмотрения данного вопроса, Вам необходимо указать Ваш ИИН.

    В связи, с чем просим обратиться в орган государственных доходов по месту регистрации.

     

  • Вопрос №4814: / Автор: Борисенко Елена Владимировна / Дата создания вопроса: 03.07.2018
    ТОО за 2017 год получило извещение о превышении суммы фактических платежей исчисленного корпоративного налога за налоговый период над суммой исчисленных авансовых платежей в течении налогового периода в размере более 20 процентов.(исчисленный КПН 12160896 тенге, авансовые платежи 10000000 тенге, превышение 2160896 тенге) По мнению И.Агуцковой, заместитель главного бухгалтера ТОО «Геофизическая компания «Каспий», диплом профессионального бухгалтера IFA расчет по превышению авансовых платежей выглядит так Сумма авансовых платежей составила 10 000 000 тенге. Сумма КПН за отчетный период (2017 год) - 12 160 896 тенге: 12 160 896 - 10 000 000 = 2 160 896 тенге (разница). (2 160 896 × 100) / 12 160 896 = 17,76%, что меньше 20%. "Согласно статье 278 Кодекса «Об административных правонарушениях» превышение не должно быть более 20%, то есть даже если бы было ровно 20%, это бы не расценивалось как нарушение. У компании же 17,76%, следовательно нарушения нет, и применение к ней данной статьи неправомерно". Является ли данный расчет правомерным ? Если расчет не верен прошу привести пример правильного расчета, с ссылкой на нормативный документ.
    Ответ:

    Здравствуйте Елена Владимировна!

    Мы рады приветствовать Вас на сайте Департамента государственных доходов по городу Астана!

    Согласно части 3 статьи 278 Кодекса об административных правонарушениях (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2018 г.)  превышение суммы фактически исчисленного корпоративного подоходного налога за налоговый период над суммой исчисленных авансовых платежей в течение налогового периода в размере более двадцати процентов, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, -  влечет штраф в размере двадцати процентов от суммы превышения фактического налога.

         Пример расчета ДГД:         

    12 160 896 (КПН): 10 000 000  (АП) х 100= 121,6%,

    121,6% - 100% = 21,6% (превышение в процентах),

    где 12 160 896 тенге (КПН) = Х (числитель),

    10 000 000  тенге (АП) = 100% (знаменатель).

                Пример расчета ТОО:

        В своих расчетах ТОО  руководствовался следующими данными:

    12 160 896  (КПН, уменьшаемое) - 10 000 000  (АП, вычитаемое) = 2 160 896  (фактическое превышение, остаток).

    2 160 896 : 12 160 896  х 100%= 17,7%

    где 12 160 896  тенге (КПН, знаменатель) = 100%,

    2 160 896  тенге (фактическое превышение) = Числитель.    

                Часть 3 статьи 278 КоАП,  прямо предусматривает ответственность за превышение суммы фактически исчисленного корпоративного подоходного налога (Х%, числитель) над суммой исчисленных авансовых платежей (100%, знаменатель) в размере более двадцати процентов.

    В связи с чем, приведенный расчет ТОО считаем не правомерным, так как 21,6 % превышает установленный размер (20%).

    На основании вышеизложенного, считаем приведенный налогоплательщиком расчет не корректным.

     

     

  • Вопрос №4807: / Автор: Скочилов Юрий Павлович / Дата создания вопроса: 03.07.2018
    Добрый день! Прошу Вас дать разъяснение о порядке налогообложения сторон договора о совместной деятельности. Договор о совместной деятельности подписан между компаниями А, В, С, зарегистрированными в г. Астане. Все три компании являются плательщиками НДС. Компания А свой вклад осуществила в виде предоставления имущества – основных средств, компании В и С – трудовыми ресурсами и оборотными средствами для обеспечения функционирования деятельности. Компания А в отчетный период не получила доход, а несет только расходы в виде амортизации основных средств и общих, уплаты % банку за пользование кредитом, взятым на покупку основных средств и административных расходов в размере 30 млн тенге. Компаниями В и С получен доход в размере 120 млн и 140 млн тенге соответственно при расходах компаний без НДС: компании В – 80 млн тенге и компании С – 90 млн тенге. Распределение доходов и расходов по совместной деятельности для определения объектов налогообложения и(или) объектов, связанных с налогообложением, между Компания А, ответственная за ведение общих дел, предоставляет документ о распределении доходов и расходов по совместной деятельности каждой из Сторон настоящего договора в срок, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Доход, подлежащий распределению между Сторонами, определяется следующим образом: Компании В и С информируют компанию А о полученных доходах по совместной деятельности за вычетом расходов по совместной деятельности в срок не позднее 10 числа после окончания отчетного квартала. Компания А определяет сумму доходов и расходов по совместной деятельности. В соответствии с удельным весом величины дохода за вычетом расходов по совместной деятельности каждой из компаний В и С в общей сумме доходов от совместной деятельности за вычетом расходов по совместной деятельности всех Сторон настоящего Договора, компании В и С производят возмещение компании А сумму превышения расходов по совместной деятельности компании А над полученным ей доходом от совместной деятельности. Оставшаяся величина превышения дохода от совместной деятельности каждой из компаний В и С после возмещения расходов компании А подлежит учету в качестве дохода от совместной деятельности у соответствующей компании В и С. Верен ли будет следующий расчет: Наименование показателей А В С Всего Доходы от совместной деятельности 0 120 140 260 НДС 13 15 28 Доход за вычетом НДС 0 107 125 232 Удельный вес доходов 0% 46,2% 53,8% 100% Расходы за вычетом НДС 30 80 90 200 Чистый доход -30 27 35 32 Распределение расходов: Возмещение расходов компании А 30 -13,8 -16,2 0 остаток чистого дохода от совместной деятельности 0 13 19 32 КПН 20 % 0 3 4 6 Чистый доход за вычетом КПН 0 11 15 26 У компании А полученный доход не будет облагаться НДС, как полученная часть чистого дохода от совместной деятельности. Расходы по распределению чистого дохода компании В и С учитывают при расчете КПН в качестве корректировки полученного дохода к уменьшению. Также прошу сообщить достаточна ли представленная форма расчета для предъявления налоговым органам в качестве подтверждения результатов по совместной деятельности. С уважением, Юрий.
    Ответ:

    Здравствуйте уважаемый налогоплательщик !

    Мы рады приветствовать Вас на сайте Департамента государственных доходов по городу Астана!

    Ваш вопрос направлен в профильное управление, после проведения проверки данных ответ будет представлен в ближайшее время.